
基本面:
本輪拉升的主邏輯并非單一“恐慌買盤”,而是“風(fēng)險(xiǎn)偏好與避險(xiǎn)需求”罕見同框的流動(dòng)性故事:權(quán)益市場(chǎng)與美元同步走強(qiáng),反映貨幣寬松預(yù)期與增長(zhǎng)不確定性并存的復(fù)雜混合體。對(duì)黃金而言,這種“多重動(dòng)機(jī)”帶來的是趨勢(shì)彈性——當(dāng)市場(chǎng)押注年內(nèi)美聯(lián)儲(chǔ)仍有兩次降息時(shí)段,名義與實(shí)際收益率承壓,非孳息資產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本下降,黃金天然受益。與此同時(shí),地緣政治的尾部風(fēng)險(xiǎn)仍在:中東局勢(shì)階段性緩和后仍存反復(fù),不確定性并未出清;歐洲與日本的政治變動(dòng)亦在延長(zhǎng)“防御倉(cāng)位”的壽命。
宏觀層面另一條“慢變量”來自官方部門:全球央行繼續(xù)在高位累積黃金儲(chǔ)備,體現(xiàn)對(duì)法幣信用周期與儲(chǔ)備多樣化的長(zhǎng)線訴求。這種結(jié)構(gòu)性買盤不以短線波動(dòng)為轉(zhuǎn)移,為黃金提供了趨勢(shì)底座。美國(guó)聯(lián)邦政府停擺進(jìn)入第九天,關(guān)鍵宏觀數(shù)據(jù)(NFP、初請(qǐng)等)延遲發(fā)布,使市場(chǎng)與央行本身都陷入“低能見度”,模型不確定性提升時(shí),風(fēng)險(xiǎn)預(yù)算會(huì)自然向黃金傾斜。
政策溝通方面,紐約聯(lián)儲(chǔ)主席的鴿派表述與FOMC紀(jì)要中“多數(shù)官員支持年內(nèi)進(jìn)一步降息但警惕通脹頑固”的基調(diào),鞏固了“寬松方向不變但節(jié)奏觀望”的市場(chǎng)共識(shí)。這種預(yù)期——配合“收益率走軟、美元偏強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)未退潮”的少見組合——解釋了為何黃金能在全資產(chǎn)普漲中仍保持強(qiáng)勢(shì):它既是“保險(xiǎn)”,也是“流動(dòng)性交易”的一環(huán)。
最后,債券收益率“表現(xiàn)平淡”使得黃金相對(duì)吸引力提升;而政府停擺的不確定性延長(zhǎng),使經(jīng)濟(jì)“軟數(shù)據(jù)—硬數(shù)據(jù)”鏈條出現(xiàn)缺口,強(qiáng)化對(duì)抗尾部風(fēng)險(xiǎn)的需求。綜合看,基本面仍偏多,但觸發(fā)短線波動(dòng)的催化劑(停擺進(jìn)程、數(shù)據(jù)恢復(fù)、地緣消息)同樣密集,帶來路徑波動(dòng)。
技術(shù)面:
日線圖顯示,現(xiàn)貨黃金自9月中下旬起走出強(qiáng)勢(shì)上升通道,近期呈現(xiàn)“布林帶行走”。布林上軌4041.60、布林中軌3759.87、布林下軌3478.13;當(dāng)前價(jià)運(yùn)行在上軌之上,表明趨勢(shì)強(qiáng)、動(dòng)能足,但也提示短線“超漲—均值回歸”風(fēng)險(xiǎn)在累積。橫向價(jià)位上,3890.00成為近端靜態(tài)支撐,既是突破后的回測(cè)參考,也是行情維持多頭結(jié)構(gòu)的門檻;更下方的中軌3759.87是中期趨勢(shì)強(qiáng)弱分界。

動(dòng)量端,MACD的DIFF為122.78、DEA為105.34、柱狀圖為34.90,顯示多頭動(dòng)能仍在放大且未見明顯頂背離雛形;但RSI(14)已至87.39的極端區(qū)間,典型的“超買+加速”組合,往往先帶來時(shí)間維度的高位震蕩以化解指標(biāo)壓力,再由趨勢(shì)決勝。若后續(xù)K線出現(xiàn)長(zhǎng)上影線或?qū)嶓w縮短,需防范“加速→衰竭→回撤”的節(jié)奏切換;反之,只要價(jià)格持續(xù)沿上軌抬升且回撤均被3890.00—4041.60區(qū)間快速收復(fù),“布林帶擴(kuò)張—均值上移”的趨勢(shì)結(jié)構(gòu)仍占優(yōu)。
市場(chǎng)情緒觀察:
情緒層面呈現(xiàn)“三重共振”:
其一,“寬松交易”與“對(duì)沖交易”同時(shí)活躍。權(quán)益市場(chǎng)上行釋放了樂觀信號(hào),而政府停擺、數(shù)據(jù)缺失與地緣變量又強(qiáng)化了配置黃金的必要性,形成“貪婪與恐懼共振”的典型情景。
其二,“踏空心理”抬頭。突破4000后的強(qiáng)勢(shì)逼空使空頭回補(bǔ)疊加趨勢(shì)追隨盤,短線量能相當(dāng)可觀;但當(dāng)RSI攀至極值區(qū)間,追漲盤的邊際效率開始遞減,容易出現(xiàn)“縮量上漲或價(jià)強(qiáng)量弱”的情形,技術(shù)性換手不可避免。
其三,“共識(shí)未定價(jià)完全”。市場(chǎng)對(duì)降息節(jié)奏仍存分歧,對(duì)中東與歐洲政治議題的穩(wěn)定性也缺乏把握。在這種不完全共識(shí)下,黃金的“保險(xiǎn)屬性”仍有溢價(jià),但定價(jià)會(huì)更倚賴新聞沖擊與數(shù)據(jù)恢復(fù)的節(jié)奏。整體情緒偏多但不過熱,趨向“高波動(dòng)的多頭市場(chǎng)情緒”,對(duì)回撤的容忍度提高,對(duì)突發(fā)消息更為敏感。